小李前天受凉后咳嗽、咳痰、头痛。在家服用感冒药治疗效果不佳，便到医院门诊输液治疗。输注青霉素过程中突然出现心慌、寒战、大汗。当时考虑为青霉素过敏，虽然经过积极抢救，但仍没能挽救小李的性命。家属认为医院医生应该对此负全责。

小李妈妈：我儿子在你们这里就因为一个感冒丧了命，我们来的时候好好的，你们医院哪是救死扶伤，是草菅人命啊！

门诊王医生给小李开的青霉素，这时她很理直气壮地说道：我当时问病人了，病人说没有过敏的药物，这点病历上都有记录。再说你这次是青霉素皮试阴性，我当然就开青霉素了。药物过敏有可能是皮试的时候判断错误，再者，药物过敏是非常凶险的，抢救不及时随时可能出现生命危险。所以这个事情肯定跟我没有关系啊。

输液室马护士长说道：皮试判断错误是不可能的事，我们对于皮试的判断都是非常谨慎的，并且这个病人我们先后3个经验丰富的护士看过，都觉得没有问题。再者我们是按照医嘱给病人打吊针的，在药物的配制过程中也没有任何问题，并且病人一发现不舒服，我们就立即给予积极有效的处理，所以我们在整个事件中是没有失误的。

急诊室柳医生抢救的小李，说道：病人出现了过敏反应，等送过来的时候已经出现休克了，我们急诊室积极抢救，没有耽误一分一秒。病人最后抢救无效死亡，我们也感到很遗憾，但是我们已经尽力了。

小李妈妈：好好的人来看感冒就没了，你们都说不是你们的责任。

马护士长：您的话不能这么说啊，那酒驾丧命的人还得让大马路负责任吗？我们输液室在整件事情中是没有一点责任的。

李妈妈听到了这样的答复，非常生气：我们不管到哪里肯定要讨个说法。于是在你一句我一句中失去了和解的机会，只能诉诸法律解决这一问题。