患者王某,男性40岁,因突发左侧腰部剧烈疼痛就诊。B超检查提示左肾积水,左侧输尿管上段结石,结石最大径线约1.2cm。接诊医生看过患者检查结果后,要求进一步完善尿常规、血常规、凝血等检查,患者因疼痛剧烈,要求接诊医生立即处理,接诊医生给予解痉、消炎、止疼等治疗,患者病情稳定后告知患者,治疗方法有体外冲击波碎石和手术,患者不假思索地说,我选择体外冲击波碎石。医生说,我先告诉你两种治疗方案的优缺点后,你再做选择。患者说,不用啰唆,我就选择体外冲击波碎石,知情同意书我签字。医生看患者这么坚决,就让患者在知情同意书上签字。体外冲击波碎石后患者疼痛消失,2小时后患者出现发热,体温39.5℃,给予抗炎治疗效果欠佳,复查B超提示“肾包膜下出血,左侧输尿管结石,结石长径1.2cm”。患者因碎石效果不满意,且出现并发症,认为体外冲击波碎石是一种微创治疗,不应出现相关并发症,目前结石未排出,且患者出现发热、包膜下出血等并发症,遂到医院投诉。
【问题】
本案例中,医患沟通存在哪些问题?我们能得到哪些启示?
【解析】
1. 医生在接诊患者过程中,进行了操作前的告知义务,并履行了签字程序,适应证选择符合泌尿系结石诊疗指南;但患者在操作前未行尿常规、血常规、凝血等检查,虽然因患者疼痛剧烈,要求尽快处理,拒绝相关检查。当患者拒绝必要的检查治疗时,医生应真诚地说明拒绝相关检查治疗可能带来的严重后果,取得患者的理解和支持。假若患者执意拒绝检查治疗,医生应要求患者签署拒绝检查治疗书。
2. 体外冲击波碎石术后可能出现结石残留、发热、血尿、肾包膜下出血等并发症;结石、梗阻、感染互为因果关系,且结石包裹层内可能存在细菌,即使尿常规正常,仍有可能碎石后出现菌血症,寒战发热,操作前需充分告知。不要因患者急于减轻痛苦而放弃告知义务,也不能因患者的不合理要求而放弃诊疗原则。
3. 任何治疗方案均有替代方案,即使治疗方案是相关疾病诊疗指南推荐的首选方案,仍需告知患者除本治疗方案外的替代方案,以尊重患者选择权。
【知识点】
1. 充分的沟通是建立医患信任的基础。假若医患之间沟通不够或不畅,是导致医疗纠纷最常见的原因。医务人员与患者应该是合作伙伴,医患之间没有良好的沟通,就无从建立信任,没有信任,一切矛盾由此而产生。充分有效的沟通,才能让患者和家属产生信赖、树立起信心,同时也减少了医患矛盾。要做一名好医生,除了医术,和患者及家属的沟通也同样重要。
2. 患者或家属签署了知情同意书,不是医生就可以推卸责任,只有充分有效的沟通和严格执行诊疗规范,才是保护医生自身的法宝。