检验详情-人卫临床助手-人民卫生出版社 Insert title here Insert title here
Insert title here
首页 >  检验 >  胸水常规检查
胸水常规检查
:
循证评价

目前评价渗出性胸水的证据等级均为C级(证据分级:A,研究获得高质量、结果一致性的患者证据;B,研究质量有限、结果不一致的患者证据;C,对研究结果达到共识性的疾病证据,通常为实践性、专家观点或病例)。

(1)符合以下3个标准之一为渗出液:胸水/血清蛋白>0.5,胸水/血清LDH>0.6,胸水LDH>2/3正常血清LDH上限。

(2)血清/胸水蛋白或清蛋白的差值可用于渗出液诊断。

(3)以淋巴细胞为主的渗出液,胸水ADA>40U/L,最可能为结核性胸水。

(4)如疑为恶性胸水而细胞学检查未能作出诊断的则应考虑胸腔镜检查。

胸水成因

成人最常见胸水原因是心力衰竭、恶性肿瘤、肺炎、结核和肺栓塞,而儿童最常见胸水原因主要是肺炎。超过1/2的胸水为恶性肿瘤所致,其他病因为并发的类肺炎胸腔积液、脓胸和结核等(表1)。

表1 胸水成因

漏出液和渗出液

胸水漏出液多为心力衰竭、肝硬化引起,较少见的是肾病综合征、肺不张、腹膜透析、缩窄性心包炎和上腔静脉阻塞。

(1)胸水/血清蛋白比率的似然比

对胸水渗出液诊断有较多的困惑。虽然,用Light标准鉴别渗出液的灵敏度可达100%,但约有20%接受利尿剂的心力衰竭患者胸水也符合渗出液Light标准。此时,如血清/胸水蛋白差>31g/L,血清/胸水清蛋白差值>12g/L提示最可能是漏出液。然而,无论是总蛋白含量还是清蛋白差值,均不能单独应用于漏/渗出液的鉴别。应用不同水平的胸水/血清蛋白比率的似然比(likelihood ratio,LR)则有助于对渗出液性胸水发生概率的判断(表2)。

表2 胸水/血清蛋白比率的似然比与渗出液概率

注:似然比(LR)=1,渗出液概率无改变;LR>1,渗出液概率增高;LR<1,渗出液概率减低

(2)渗出液进一步检测

如疑为感染性胸水,可测pH和作细菌培养。细胞分类见中性粒细胞增多有助于对急性类肺炎的诊断,而淋巴细胞占优势提示癌性或慢性结核。胸水淋巴细胞增高时,如ADA>40U/L,则诊断结核性胸水的灵敏度为90%~100%,特异性为85%~95%;如渗出液只有淋巴细胞,则特异性大于95%;在结核低流行区,虽然ADA诊断的阳性预测值减低,但阴性预测值仍较高。

作需氧和厌氧菌培养可识别40%类肺炎胸水的细菌(如胸水为脓性,可能达70%),在床旁接种胸水和血培养,阳性率则增高。

胸水细胞学检查阳性见于60%恶性胸水,细胞学检查阴性多因肿瘤的不同类型(如常见的间皮瘤、肉瘤、淋巴瘤)和不同的细胞学检验者的经验所致。增加胸水穿刺次数可提高阳性诊断率。

胸水常用和选择性检验诊断项目的意义

见表3。

表3 胸水常用检验诊断项目意义

常见胸水检验结果

1. 结核性胸水(tuberculous pleural effusion)

草黄色,透明,微混或血性,相对密度>1.018,蛋白含量>40g/L,糖含量多<3.30mmol/L,积液/血清LDH比值>0.6,有核细胞总数>200×106/L,急性期以中性粒细胞为主,慢性期以淋巴细胞为主。胸水涂片结核分枝杆菌阳性率约10%,培养阳性率约30%,胸水/血清ADA>1。ADA活性以45U/L为界值,诊断灵敏度96.7%,抗结核药物治疗有效时ADA活性减低。溶菌酶>80μg/L,胸水/血清Lys>1。

2. 脓性胸水(purulent pleural effusion)

脓性,可自凝,葡萄糖<1.12mmol/L,乳酸多>6mmol/L,有核细胞总数在(200~1000)×106/L,以中性粒细胞为主。积液培养病原菌常阳性。常LDH>200U/L,且积液/血清LDH>0.6。

评论
发表评论
相关疾病
相关病例