恶性胸腔积液（malignant pleural effusion，MPE）诊断与治疗专家共识是由施焕中教授发起，经过中国20多位著名的专家多次修改，历时半年多才最终定稿。共识汇聚了文献的精华和专家的经验，对恶性胸腔积液的临床诊断和治疗具有指导意义，现对几个要点问题进行综述。

MPE是指原发于胸膜的恶性肿瘤或其他部位的恶性肿瘤转移至胸膜引起的胸腔积液（胸水）。目前国内外尚缺乏MPE流行病学的调查研究资料，据统计，美国每年MPE的发病人数超过150 000人。几乎所有的恶性肿瘤均可出现MPE。肺癌是最常见的病因，约占MPE的1/3，乳腺癌次之，淋巴瘤也是导致出现MPE的重要原因，卵巢癌和胃肠道癌出现MPE者也不少见，5%～10%的MPE找不到原发肿瘤病灶。

出现MPE表明肿瘤播散或已进展至晚期，患者预期寿命将显著缩短。MPE从确立诊断开始计算，中位生存期为3～12个月，这与原发肿瘤类型和分期有关。已有证据显示，肺癌所致MPE患者生存期最短，卵巢癌所致MPE生存期最长，无法找到原发灶的MPE患者生存期介于上述两者之间。

一、诊断

首先强调，确定MPE诊断的“金标准”是在胸腔积液细胞沉淀中找到恶性细胞，或在胸膜活检组织中观察到恶性肿瘤的病理变化。

（一）临床表现

临床表现可作为诊断MPE的重要线索。大部分MPE患者均有临床症状，但约25%的患者也可无症状，通过体格检查或X线胸片检查偶然发现MPE。呼吸困难是最常见的症状。

（二）影像学检查

大多数MPE患者胸部X线检查均能观察到中至大量的胸腔积液，一般500～2000ml，其中约10%的患者表现为大量胸腔积液（胸腔积液占一侧胸腔的一半以上），约15%的患者胸腔积液＜500ml。CT有助于发现恶性肿瘤患者少量MPE，有助于判断MPE是否伴有纵隔淋巴结转移，并能对潜在的肺实质病变进行评估。MRI对MPE的诊断价值有限，但MRI可能有助于评估肿瘤侵袭纵隔或胸壁范围。初步的研究显示，氟脱氧葡萄糖正电子发射CT扫描（PET-CT）对MPE具有良好的预测价值，但有待更多的循证医学证据支持。

（三）诊断性胸腔穿刺术

进行胸腔穿刺无绝对禁忌证，相对禁忌证包括胸腔积液量过少（单侧卧位胸腔积液平面距离胸壁＜1cm）、出血倾向、正在接受抗凝治疗和机械通气等。绝大多数MPE为渗出液，细胞分类以淋巴细胞为主；但也有极少数是漏出液。

胸腔积液细胞学是诊断MPE最简单的方法，其诊断效率与原发性肿瘤的类型及其分化程度有关，波动在62%～90%。多次细胞学检查可提高阳性率。某些肿瘤标志物如癌胚抗原、细胞角蛋白片段21-1、糖类抗原（如CA125、CA15-3、CA19-9等）有助于MPE的诊断。联合检测多种肿瘤标志物可提高其诊断效率。

（四）闭式胸膜活检术

闭式胸膜活检术对MPE诊断的敏感度低于细胞学检查，其诊断率为40%～75%。如果CT发现胸膜异常（如间皮瘤），建议在超声或CT引导下行经皮闭式胸膜活检。

（五）内科胸腔镜检查术

内科胸腔镜检查术主要用于不明原因渗出性胸腔积液的鉴别诊断；也可通过内科胸腔镜喷洒滑石粉行胸膜固定术治疗MPE。由于内科胸腔镜检查可获取更大、更具有代表性的病变组织，因此比闭式胸膜活检术更利于对胸膜恶性肿瘤做出较早期诊断、组织学分类及临床分期。

（六）外科活检术

外科活检术可采用胸腔镜或开胸两种方式。外科胸腔镜活检术通常要求全身麻醉和双腔气管插管，由于术中单侧肺通气，因此外科胸腔镜的可视范围比内科胸腔镜广阔，可同时进行诊断与治疗操作。患者不能耐受单肺通气是外科胸腔镜活检术的禁忌证，此时应考虑开胸活检术。

（七）支气管镜检查术

当怀疑存在肺内占位、出血、肺膨胀不全、支气管黏膜病变或大量胸腔积液无纵隔移位时则应行支气管镜检查术。

二、治疗

MPE的诊断一旦明确，应尽早考虑姑息治疗。对患者的症状、一般情况及预期生存时间进行全面评估，然后再制订治疗方案。治疗的主要目的是减轻呼吸困难症状。

（一）临床观察

临床观察是指针对MPE本身不做任何治疗干预，推荐用于原发肿瘤已明确但无症状的MPE患者。对有症状的MPE患者，需咨询呼吸科专科医师的意见，决定是否采取单纯的观察。

（二）治疗性胸腔穿刺术

胸腔穿刺排液后1个月内MPE复发率较高，因此不推荐用于预期寿命超过1个月的患者。反复行治疗性胸腔穿刺术可暂时缓解呼吸困难，使部分预期生存时间短、体能状况差的患者避免住院，适用于体质虚弱和终末期患者。

（三）肋间置管引流及胸膜固定术

对预期寿命极短的患者一般不推荐反复行胸腔穿刺术，可于肋间置入小口径引流管引流胸腔积液，以缓解呼吸困难症状。如果肺脏无明显萎陷，肋间置管引流后应行胸膜固定术以防止MPE复发。单纯肋间置管引流术而不实施胸膜固定术的患者MPE复发率高，故应避免单纯行肋间置管引流术。

1.肋间引流管的口径

近来的RCT研究比较了大口径和小口径（10～14F）引流管控制MPE的疗效，结果发现两者疗效相似。经小口径胸腔穿刺引流管注入常用硬化剂的成功率与大口径引流管相当，且不适感轻微。推荐在超声定位引导下置入小口径肋间引流管行胸腔积液引流和胸膜固定术。

2.镇痛和术前用药

胸腔内注射硬化剂可致疼痛，行胸膜固定术前经引流管注射局麻药可减轻不适感。利多卡因是胸腔注射最常用的局麻药，其起效迅速，应在注射硬化剂前即时给药。利多卡因常用剂量为3mg/kg，一次最大剂量为250mg。

3.硬化剂的选择

多项研究显示，滑石粉是最有效的胸膜固定硬化剂。相对非均粒滑石粉，均粒滑石粉可减少胸膜固定术所致低氧血症的风险，应当优先选用。注射滑石粉匀浆或喷洒滑石粉粉末控制MPE的疗效相当，每次剂量一般为2.5～10g。博来霉素是另一种可选择的硬化剂，疗效中等，每次剂量一般为45～60mg。其他可供选择的硬化剂还有短小棒状杆菌、多西环素及四环素等，疗效不一。

4.夹闭和拔除肋间引流管

胸腔内注射硬化剂后可短暂夹闭肋间引流管（1小时），以防药物迅速流出胸腔。由于尚无研究证实延长引流时间效果更好，且考虑至延长引流时间给患者带来不适感，推荐注射硬化剂24～48小时内拔除引流管，前提是胸部X线证实肺完全复张且MPE引流量＜150ml/d。如未达至拔管指征应适当延长引流时间。

5.胸膜固定术失败

肺萎陷是胸膜固定术失败的最主要原因。目前尚无可靠的方法来预见胸膜固定术的失败，亦无研究提示胸膜固定术失败后下一步应采取何种治疗措施。推荐继续引流胸腔积液，并根据肺复张情况决定是否再次行胸膜固定术或肋间置管引流。

6.肋间引流置管通道处肿瘤细胞种植转移

对怀疑或已证实为恶性胸膜间皮瘤的患者，应在大口径胸腔引流管置入处、胸腔镜检查操作部位及外科手术切口处给予预防性放疗，目前尚无证据支持胸腔穿刺处或胸膜活检处需要采取这种治疗。

（四）门诊长期留置胸腔引流管

留置胸腔引流管是控制复发性MPE的一种有效方法，尤其对肺萎陷的或希望缩短住院时间的患者。每隔一段时间将导管与真空引流瓶连接进行引流，可促进肺复张和胸腔闭锁，大多数引流管短期留置后可拔除。

（五）胸腔内注射纤维蛋白溶解剂

对多房性MPE、单纯引流效果不佳的患者，推荐胸腔内注射纤维蛋白溶解剂如尿激酶、链激酶等减轻胸膜粘连、改善MPE引流以缓解呼吸困难症状。

（六）经胸腔镜治疗

对体能状况良好的患者，推荐用于可疑MPE的诊断，也推荐用于已确诊MPE的患者行胸腔积液引流及胸膜固定术。

（七）其他治疗

1.全身治疗

某些肿瘤如小细胞肺癌胸膜转移所致的MPE可能对化疗有较好的反应，如无禁忌证可考虑全身治疗，同时联合胸腔穿刺或胸膜固定术。

2.外科治疗

由于目前循证医学证据不充分，暂不推荐应用胸膜切除术替代胸膜固定术或留置胸腔导管治疗复发性胸腔积液或肺萎陷。

3.胸腔内治疗

目前尚无足够的循证医学证据支持胸腔内治疗。

1.Light RW.Clinical practice.Pleural effusion.N Engl J Med，2002，346：1971-1977.

2.施焕中.重视胸腔积液的基础和临床研究.中华结核呼吸杂志，2013，36：323-324.

3.Burrows CM，Mathews WC，Colt HG.Predicting survival in patients with recurrent symptomatic malignant pleural effusions：an assessment of the prognostic values of physiologic，morphologic，and quality of life measures of extent of disease.Chest，2000，117：73-78.

4.Roberts ME，Neville E，Berrisford RG，et al.Management of a malignant pleural effusion：British Thoracic Society Pleural Disease Guideline 2010.Thorax，2010，65 （2）：ii32-40.

5.Salyer WR，Eggleston JC，Erozan YS.Efficacy of pleural needle biopsy and pleural fluid cytopathology in the diagnosis of malignant neoplasm involving the pleura.Chest，1975，67：536-539.

6.Harris RJ，Kavuru MS，Rice TW，et al.The diagnostic and therapeutic utility of thoracoscopy.A review.Chest，1995，108：828-841.

7.童朝辉，王臻，王辰.内科胸腔镜技术及其临床应用.中华结核和呼吸杂志，2007，30：220-222.

8.Kim BS，Kim IJ，Kim SJ，et al.Predictive value of F-18 FDG PET/CT for malignant pleural effusion in non-small cell lung cancer patients.Onkologie，2011，34：298-303.

9.Shi HZ，Liang QL，Jiang J，et al.Diagnostic value of carcinoembryonic antigen in malignant pleural effusion：a meta-analysis.Respirology，2008，13：518-527.

10.Liang QL，Shi HZ，Qin XJ，et al.Diagnostic accuracy of tumor markers for malignant pleural effusion：a metaanalysis.Thorax，2008，63：35-41.

11.Parulekar W，Di Primio G，Matzinger F，et al.Use of small-bore vs large-bore chest tubes for treatment of malignant pleural effusions.Chest，2001，120：19-25.

12.Maskell NA，Lee YC，Gleeson FV，et al.Randomized trials describing lung inflammation after pleurodesis with talc of varying particle size.Am J Respir Crit Care Med，2004，170：377-382.

13.Kolschmann S，Ballin A，Gillissen A.Clinical efficacy and safety of thoracoscopic talc pleurodesis in malignant pleural effusions.Chest，2005，128：1431-1435.

14.Ferrer J，Montes JF，Villarino MA，et al.Influence of particle size on extrapleural talc dissemination after talc slurry pleurodesis.Chest，2002，122：1018-1027.

15.Diacon AH，Wyser C，Bolliger CT，et al.Prospective randomized comparison of thoracoscopic talc poudrage under local anesthesia versus bleomycin instillation for pleurodesis in malignant pleural effusions.Am J Respir Crit Care Med，2000，162：1445-1449.

16.Janssen JP，Collier G，Astoul P，et al.Safety of pleurodesis with talc poudrage in malignant pleural effusion：a prospective cohort study.Lancet，2007，369：1535-1539.

17.Danby CA，Adebonojo SA，Moritz DM.Video-assisted talc pleurodesis for malignant pleural effusions utilizing local anesthesia and I.V.sedation.Chest，1998，113：739-742.

18.Fysh ET，Waterer GW，Kendall PA，et al.Indwelling pleural catheters reduce inpatient days over pleurodesis for malignant pleural effusion.Chest，2012，142：394-400.

19.Groth G，Gatzemeier U，Häussingen K，et al.Intrapleural palliative treatment of malignant pleural effusions with mitoxantrone versus placebo （pleural tube alone）.Ann Oncol，1991，2：213-215.

20.Janes SM，Rahman NM，Davies RJ，et al.Catheter-tract metastases associated with chronic indwelling pleural catheters.Chest，2007，131：1232-1234.

21.Davies CW，Traill ZC，Gleeson FV，et al.Intrapleural streptokinase in the management of malignant multiloculated pleural effusions.Chest，1999，115：729-733.

22.Fry WA，Khandekar JD.Parietal pleurectomy for malignant pleural effusion.Ann Surg Oncol，1995，2：160-164.

23.Waller DA，Morritt GN，Forty J.Video-assisted thoracoscopic pleurectomy in the management of malignant pleural effusion.Chest，1995，107：1454-1456.