通常在完全性葡萄胎中，子宫内常找不到胎儿及其附属物，而葡萄胎合并正常胎儿偶有发生，国内也见个案报道，在双胎中发生，此证实为两卵性双胎中，一胎虽有变化，但不及另一胎；也可见于双胎时一胎为葡萄胎，另一胎为正常胎儿；也可能是胎盘形成后发生水泡样变化，而不是双胎中一胎发生葡萄胎。国外Beischer分别于1961年及1966年共收集葡萄胎合并正常胎儿92例，其中包括他自己的7例，1970年他报道328例葡萄胎中发现19例合并胎儿，占5.8%。

双胎之一完全性葡萄胎（a twin pregnancy consisting of complete mole and coexisting fetus，CMCF）其与部分性葡萄胎在遗传学、临床、胎儿预后及处理上截然不同，所以在产前及早明确诊断，对决定是否继续妊娠和预后十分重要，国内北京协和医院戚庆炜、向阳等和中国医科大学第二临床学院汤巍巍、尚涛等也均有报道和论述。

葡萄胎是一种父源单亲源双体性疾病。1977年，有学者指出，完全性葡萄胎（complete hydatidiform mole，CM）的染色体均为父源性，由于空卵单精子受精，没有母源性染色体，随后染色体复制导致其为二倍体。1978年，另有学者根据临床遗传学和组织学的不同，将葡萄胎分成完全不同的两类，CHM的染色体均为父源性，其核型96%为46，XX，4%为46，XY，没有胚胎发育，所有的绒毛都显著水肿且没有血管。PHM为三倍体，其中23条染色体为母源性，另46条染色体为父源性，从而导致69，XXX或69，XXY的核型。CMCF也十分罕见，发生率为1/22 000～1/100 000，其细胞遗传学分析发现，所有CMCF的葡萄胎和胎儿均为二倍体。

对CMCF患者是否继续妊娠应遵循个体化的原则。必须充分考虑到患者的意愿、自身条件以及胎儿存活的可能性。虽然CMCF患者的胎儿预后较好，但患者的产科并发症和发展为PTD的风险均增加，应根据CVS、羊膜腔穿刺、胎儿染色体核型分析、血清β-hCG水平以及葡萄胎的体积等多项检查结果来决定是否继续妊娠、产前诊断鉴别CMCF和PM是其中最重要的一点。终止妊娠往往是由于孕妇的严重的产科并发症和葡萄胎的恶变所致，若在妊娠过程中葡萄胎的体积明显增加以及血清β-hCG水平上升，则葡萄胎恶变的几率较大，应适时终止妊娠。如果能够控制产科并发症，胎儿核型正常，发育正常，妊娠过程中葡萄胎的体积变化不大，血清β-hCG水平无迅速上升，可以考虑继续妊娠。

关于葡萄胎与胎儿共存能否继续妊娠，最可靠的判断依据如上述，是通过产前诊断，经羊水或脐血穿刺培养，进行染色体核型分析，如为二倍体，可继续妊娠；如为三倍体，应动员其终止妊娠。但在没有条件的地区与医院，或者在患者拒绝有创检查的情况下，也可以依赖B超的诊断，如果在B超下见到胎儿与葡萄胎共存，胎儿发育与孕周基本相符，无明显畸形，葡萄胎占据宫腔一侧，虽与正常胎盘相连，但分界清晰，即可考虑为完全性葡萄胎与胎儿共存，再综合考虑病史、辅助检查，密切观察病情，保守治疗，往往可以获得满意的结局。