病例详情-病例-人卫临床助手-人民卫生出版社 Insert title here Insert title here
Insert title here
首页 >  病例 >  病例 精神障碍相关法律能力的评定-刑事责任能力评定
病例 精神障碍相关法律能力的评定-刑事责任能力评定
案例诊断
精神障碍
病例摘要

周某,男,33岁,小学文化,未婚,无业,因故意杀人且疑有精神障碍由公安机关委托做法医精神病学鉴定。周某平素体健,自案发前5年开始买彩票,后逐渐沉迷于此,基本上每期都买。不仅工资都用来买彩票,还要向家人、朋友借钱。并因为买彩票遭到领导批评后辞职待业在家。案发当日下午14时许,被鉴定人因向母亲索要钱买彩票未果而将其母亲、嫂子杀死,随后怕事发又将其哥哥骗至母亲家中杀害。案发后潜逃至外地,在外地购买彩票时被公安机关抓获。抓获时,还拿着手中写好的彩票对民警说:“这张彩票肯定能中500万!”体格检查及神经系统检查:未见异常。脑电地形图检查:轻度异常;IQ96。精神检查:意识清楚,检查合作,对作案动机及作案过程能详细叙述。自称:“五年多前开始买彩票,开始是想发财,后来逐渐控制不住,即使不能中奖、发财,仍要坚持买,不买心里发慌。朋友家人劝也不听,工作、吃、睡、走路都想着买彩票,在看守所期间也在想。”对杀害亲人深感后悔,表示愿意服从司法机关的判决。精神检查中未查见精神病性症状。

提问1:从精神障碍患者法律能力评定的角度来看,该患者最应该进行何种法律能力评定?

1.刑事责任能力;

2.民事行为能力;

3.作证能力;

4.诉讼能力;

5.受审能力;

6.服刑能力;

7.性自我防卫能力;

8.劳动能力。

提问2:作为鉴定医生,该患者有无精神障碍,是否具有刑事责任能力?

1.有精神障碍,无刑事责任能力;

2.有精神障碍,限制刑事责任能力;

3.有精神障碍,有刑事责任能力;

4.无精神障碍,有刑事责任能力。

提问3:刑事责任能力的评定依据?

1.法律依据;

2.医学要件;

3.现病史;

4.家族史;

5.精神检查;

6.法学要件;

7.辨认能力;

8.控制能力。

提问4:应如何判定被鉴定人的辨认能力和控制能力是否存在?

1.行为动机;

2.作案前准备;

3.行为实施的选择;

4.伤害对象及残酷性;

5.对行为后果的认识;

6.社会和生活功能的受损程度;

7.自知力;

8.自我保护能力;

9.既往行为方式。

提问5:在刑事责任能力评定时,需要委托方提供哪些鉴定材料?

1.被鉴定人的简历;

2.案情简介;

3.被鉴定人在作案前、案发过程中及作案后的精神状态;

4.被鉴定人生长发育情况,既往学习工作情况;

5.被鉴定人既往有无脑炎、脑外伤及抽搐等病史。

6.被鉴定人的性格特点、爱好及婚姻史。

7.被鉴定人家族史。

诊疗及解题思路
此内容为收费内容
上一篇:病例 精神障碍诊疗的伦理与法律问题 下一篇:病例 精神障碍相关法律能力的评定-民事行为能力评定
评论
发表评论
典型病例